Archive for 21/03/09|Daily archive page

Ares nativo en Linux con giFT

https://i1.wp.com/www.imageurlhost.com/images/syh5uixanf40u6o0fo7t.jpg

Siempre me ha gustado más Ares que aMule. Me parece más rápido y ligero, aunque quizás menos limitado en repertorio. Probé durante un tiempo con Wine pero el resultado distaba de la eficiencia conseguida en Windows (parece que funciona mejor si se configura Wine como Windows ME). También he probado ejecutando Ares en un XP virtualizado con VirtualBox dentro de Ubuntu, con muy buen resultado. Sólo que después tenía que ir transfiriendo las descargas de una a otra “partición”
Finalmente me he animado a probar un cliente P2P como giFT, que puede funcionar sobre la red Ares.
Con la satisfacción añadida de usar una solución nativa.
Los pasos:

Sigue leyendo

Anuncios

Ya tengo Tuitter

Mi dirección es:

http://twitter.com/TuxLoGaN

Por si alguien me quiere agregar.

PD: Todavía no se ni como funciona xDD

Calendario para OpenSUSE 11.2 y más allá

Esta nueva versión el proyecto OpenSUSE finalmente opta por un calendario de 8 meses para cada una de sus versiones siguientes. Esto dejaría las cosas de la siguiente manera:

  • Noviembre del 2009: OpenSUSE 11.2 “Fichte”.
  • Julio del 2010: OpenSUSE 11.3 “Rousseau”.
  • Marzo del 2011: OpenSUSE 12.0 “Voltaire”.
  • Noviembre del 2011: OpenSUSE 12.1 “Lessing”..

Además retrasar el lanzamiento de OpenSUSE 11.2 hasta Noviembre tendrá sus ventajas, por ejemplo la inclusión de: KDE 4.3, GNOME 2.28 y el Kernel 2.6.30 o posterior.

Visto en | atisal

Guía para darse de baja de las operadoras ADSL que han aceptado controlar el acceso de sus usuarios a las redes de intercambio (P2P)

lamula
¿Me controlas mis descargas?. Pues vale, pierdes un cliente y mi dinero. Tu mismo.

Informacion que me parece muy interesante y que Copy & Pasteo desde ExGae

El Ministerio de Cultura, favoreciendo intereses privados de los lobbies de presión de la industria cultural, ha forzado un acuerdo entre entidades de gestión y algunas operadoras de ADSL, la Redtel (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) para impedir el libre intercambio de información y el acceso democrático a la cultura, actualmente al alcance de todos los usuarios de la red.

Esto se traducirá en un recorte, una “atenuación” del ancho de banda a los clientes que intercambien archivos P2P. Recordamos que el intercambio de archivos entre particulares, como es el de los archivos P2P, es completamente legal.

Las operadoras monitorizarán el ADSL de sus usuarios para evitar que haya descarga de archivos P2P, algo que es una clara violación de la intimidad de los usuarios. Para no incurrir en una ilegalidad flagrante, a partir de ahora nos harán firmar contratos con claúsulas con las que les estará permitido meterse en nuestras casas con toda impunidad.

Frente a esta amenaza al derecho a la cultura y al libre acceso a la información, se recomienda darse de baja de las operadoras que firmen el acuerdo. No, no se trata de hacer el sacrificio de vivir sin conexión a internet, sino que también os damos alternativas muy sencillas.

Hemos preparado una guía para darse de baja que podréis usar a partir del momento en que estas operadoras firmen el acuerdo (aun no se ha firmado), tened en cuenta que si os dais de baja antes de que el acuerdo sea firmado, no podéis usar los argumentos legales que aparecen en la guía.

Aquí encontraréis:

Una guía de cómo darte de baja de las diferentes operadoras de Redtel: Telefónica, Ono, Orange y Vodafone
Como no todas las operadoras aceptan el trato con las entidades de gestión, te ayudamos a escoger y te mostramos otras soluciones para no tener que contratar a las operadoras de Redtel:

Cómo darse de baja de Telefónica
Cómo darse de baja de Orange
Cómo darse de baja de Ono
Cómo darse de baja de Vodafone
Respuesta a posibles dudas legales
Guía de recursos para prescindir de Redtel

• Los documentos se ha elaborado con el asesoramiento del

– Departamento jurídico de la Asociación de internautas

– Departamento jurídico del Partido Pirata

– Departamento jurídico de Exgae

– Hispalinux

– Foros de usuarios y blogs en los que los usuarios han puesto a disposición de todos su experiencia para que a los que venimos detrás nos sea más fácil.

Vía | Ubuntulife

Red Hat prevé un fuerte alza de sistemas de código abierto

https://i1.wp.com/www.imageurlhost.com/images/0tl5saxdxb4iwzr8kh4.jpg

“Es triste decirlo, pero la crisis global es muy buena para el código abierto”, señaló el presidente de la compañía de software en su primera visita a Argentina. “Si una empresa planea hoy día una nueva aplicación o infraestructura bajo código privativo, simplemente está loca”, indicó Jim Whitehurst.

La crisis mundial ha frenado los presupuestos de TI en las compañías y a pesar de que muchas de ellas están “atrapadas en el software privativo”, las restricciones presupuestarias están moviéndolas a realizar migraciones hacia soluciones de menor costo, adoptando sistemas de código abierto.

Sigue leyendo

Clásicos de Apogee, ahora Freeware y más tarde bajo licencia GPL

https://i0.wp.com/www.imageurlhost.com/images/64p54k53sif0550x63q.gif

La distribuidora de videojuegos 3D Realms (Apogee Soft Ltd), relanza algunos de sus clásicos en descarga y uso gratuito (freeware), mientras prepara su liberación como software libre bajo licencia GPL.

Kroz, Arctic Adventure, Dark Ages, Monuments of Mars, Pharaoh’s Tomb, Beyond the Titanic, Supernova y Word Whiz son los ocho juegos de distintos estilos publicados en los 80-90, que 3D Realms ofrece para su disfrute.

Apogee está considerada una de las fundadoras de la comunidad de desarrollo y distribución del videojuego en el área de Dallas y era tan influyente en sus tiempos como para Id Software se estableciera en esa zona durante el desarrollo de Wolfenstein 3D, o que algunos de sus miembros pasaran a Valve Software.

Lógicamente, son videojuegos talluditos y en los que se nota el paso del tiempo, aunque siempre podrán recordarnos los buenos ratos con ellos. Para correrlos se recomienda soluciones gratuitas como DosBox.

Fuente | Theinquirer

Por qué no me gusta canonical según AdamW

Gracias a carlosruizortega por recomendarme esta noticia en esta entrada

Leyendo el blog de Adam Williamson nos encontramos una reflexión muy interesante sobre las razones que  tiene para estar en desacuerdo con Canonical y con elSeñor Mark Shuttleworth.Para los que no lo sepan Canonical es la empresa que desarrolla Ubuntu:

Muy importante antes de empezar con esto: es mi opinión
personal,escrito en mi propio blog personal. Este, evidentemente,
trata sobre  Mandriva y está formado por   mis propias experiencias
trabajando allí, pero no es la opinión oficial de Mandriva, y por
favor no leerlo como tal. Si usted desea la opinión de Mandriva,pídala
a los amigos de RP una declaración oficial, seguramente no se parecerá
nada a esto.

Hasta ahora solo he  citado implícitamente el modelo
de negocios de Mark
Shuttleworth / Canonical (La calificación de mi contestación en ZDnet
cayo a -21, mi peor calificación hasta ahora , pero curiosamente,
nadie refuto mi argumento). Pero seria peor solo exponer mi punto de
vista desde mi diminuto púlpito.

He escrito antes acerca de lo que pienso acerca de Ubuntu. Es una
buena distribución. Hace un montón de cosas correctamente. Alrededor
de 2004 fue mejor distro que  MDK / MDV en varios aspectos. No creo
que nunca fuera mejor en todos los sentidos, y creo que MDV es un
producto mejor ahora. Esto se trata de Canónical, y el Señor
Shuttleworth.

El resto de la entrada aquí